卫灵公是一个有意思的人。他看起来颇颟顸,其实很精明,孔子对他的评价也很矛盾,他曾经对季康子说卫灵公“无道”,但当季康子疑惑无道之君何以不失位时,孔子说他很会用人,手下有仲叔圉接待宾客办理外交,祝鮀主管祭祀,王孙贾统率军队(《论语·宪问》)。卫国本来就是一个多君子的国家,《左传·襄公二十九年》载,卫献公三十三年,吴王子季札入卫,评价卫国是:“卫多君子,未有患也。”当时卫国有蘧瑗、史狗、史鳅、公子荆、公叔发、公子朝等等,十二年后,卫灵公即位,看《论语》和《左传》,我们还知道卫国此时还有蘧伯玉、宁武子等等,真是一时人才之盛。因为他会用人,孔子又对鲁哀公说卫灵公是当时最贤明的国君(《孔子家语·贤君》)——估计孔子这样说,也有借卫灵公敲打鲁哀公的意思在,鲁哀公手下的人物上拿得出手的,就寥寥了,连对孔子,他都是“生不能用”的(《孔子世家》载子贡语)确实,整体而言,卫灵公是一个不错的国君。传说他们。”(《子路》)当然,细揣孔子的话,卫国的老百姓还比较穷,文明程度也还不高。而这,正是孔子希望大有作为的地方。
但那么善用人的卫灵公,却和鲁哀公一样,没能用孔子。
卫灵公对孔子,问过两个很有意思的问题,通过这两个问题,我们来看看为什么卫灵公没有用孔子。
第一问,见于《史记·孔子世家》:卫灵公问孔子:“居鲁得禄几何?”对曰:“奉粟六万。”卫人亦致粟六万。
这一问,潜台词很明白:孔先生,别犯愁,鲁国亏待了你,卫国给你找补回来——在卫国,您老可以异地做官,官复原职。
这一问,显示出卫灵公的眼光。这老狐狸知道孔子是一流的人物,六万斗的俸禄,还不足以酬偿他的价值,这是一个很划算的交易。
但是,且慢。卫灵公对孔子还有第二问。
他日,灵公问兵陈。孔子曰:“俎豆之事则尝闻之,军旅之事未之学也。”明日,与孔子语,见蜚雁,仰视之,色不在孔子。孔子遂行。
这一问,司马迁的记载应该来自《论语·卫灵公》:卫灵公问陈于孔子。孔子对曰:“俎豆之事,则尝闻之矣;军旅之事,未之学也。”明日遂行。——司马迁加上了卫灵公仰视飞雁的细节,让历史场景栩栩如生。
原来,卫灵公搞“先军政策”,跟着齐景公,常年在外征战。所以,这一问,看似是讨教技术,其实是试探孔子的立场:你支持我的先军政策吗?也是暗示孔子:站在我这一边,六万斗的官俸就拿去。
但孔子毫不犹豫地对卫灵公的国策表示了反对,虽然按照孔子一贯的温良恭俭让,话说得很委婉含蓄,但意思的表达则毫无暧昧之处,卫灵公明白了:孔子不赞成他。
当然,孔子也在第二天明白了卫灵公:你一会儿看我,一会儿看雁。你看我时很远,看雁时很近。
孔子遂行。
《论语·微子》有这样的一则,可以解释孔子为什么做出这样的选择:柳下惠为士师,三黜。人曰:“子未可以去乎?”曰:“直道而事人,焉往而不三黜?枉道而事人,何必去父母之邦?”
是的,在灵公的两问里,我们看到了温良恭俭让的孔子,在原则问题上的壁立千仞。