English | 简体中文 | 繁體中文

司马迁为何妖魔化秦始皇

[ 历史故事 ]

众所周知,童年饱饮苦难乳汁的秦始皇,素质超群,且功大于过。他果断有魄力,闪电般铲除嫪毐、吕不韦集团,夺回政权;

他勤奋敬业,每天不批阅完120斤竹简绝不休息,数十年如一日;他谋略出众,以“连横”对“合纵”,远交近攻,用强大武力,由近至远,由易至难,各个击破,十年内完成前无古人的统一大业;

他自律盛严,为人行政处处守法,无论是亲疏贵贱,在法律面前一律平等,如他坚持论功封爵,就连自己的皇子皇孙都不例外,直到临终也未下旨分封皇子;

他用人有眼光与度量,有气魄和手段,能屈能伸,充满浓郁的人情味,如为了争取尉缭,他不惜以帝王待遇,尽管尉缭常在背后非议他的为人,但他装作没听到,继续大力笼络之;

对韩国间谍郑国,他不但没诛杀,还继续重用他;对刺客荆轲助手高渐离,因为欣赏其音乐才华,不但赦免之,还任命他为宫廷乐师,如高渐离不再次刺杀他,秦始皇是不会杀他的;

他将20万大军交给李信,将60万大军交给王翦,将30万大军交给蒙恬,只问结果,不问过程,没有限制他们的权力,没有干预他们作战过程。但在司马迁的笔下,他却被妖魔化为一个嗜血残忍的大暴君。

其实,胜者为王,败者为寇,历史是胜利者书写的,秦始皇的很多错误是被司马迁放大了。《史记》说到秦始皇的罪恶主要是徭役沉重、焚书坑儒、骄奢淫逸。

徭役沉重的问题

秦灭六国之后,即开始大规模基础设施建设,修建道路,北筑长城——而这是当时的形势所迫的。中原刚统一,各国旧贵族势力还很强大,且蠢蠢欲动,若不加强咸阳和各地之间的交通和联系,国家随时会有再次分裂的危险,所以必须尽快改善中央到各地及其他各郡、县之间的交通和联系,因此须大规模进行道路建设。

修建长城,是为了保护北部边境人民的生命财产的安全,其目的也是为了减轻民负。由于匈奴是游牧民族,其骑兵活动范围大,机动性强,无长城的话,要很多军队来防守,其繁重的后勤保障,会给人民增加很大的负担。秦始皇修长城不是他开创的,原来各国之间都有一些长城,但北方的长城不完整。统一后他下令把原来国与国之间的长城拆除,而把原来秦、赵、燕三国北边旧长城连接起来,以防止北方匈奴的南侵。而史书上却把修长城造成的苦难全归罪于秦始皇,这是不符合事实的。

至于孟姜女哭夫的传说的源头来自《左传》齐国将军杞梁战死的事件。那时,故事的主人公不叫孟姜女,而被称为杞梁妻。

焚书坑术士的问题

由于当时社会只允许留下关于医药、卜筮和种植的书,一直到公元前206年秦朝灭亡,史称“焚书”。尽管如此,他也曾下令将一些禁书收藏在咸阳皇家图书馆。

生活奢侈的问题

秦始皇即位不久,便开始派人设计建造秦始皇陵。在统一六国之后,旋即修建阿房宫,秦始皇陵最多时用工72万人。其实,秦始皇还没有统一六国之前,咸阳就已经有不少宫殿(不是他建的,是之前的秦王)。而在统一六国期间,更是大兴土木,每灭一国,便要将该国的宫殿建筑在咸阳附近仿造一遍,总面积达到了惊人的程度。然而,这并不是只是为了自己享受,而是将未杀害六国贵族,要软禁他们却又不能设施太差,于是仿造六国宫殿,为安顿他们而大兴土木。

司马迁为什么要误导后人

因为如果他写出真实的秦始皇,就反衬出刘汉的邪恶了,必然会招来血光之灾和杀身之祸。秦始皇统一中国过程中,并未大规模屠杀六国王室贵族,而刘邦亡秦之后,与项羽一起杀害秦王子婴,夷灭秦王室。在历朝历代中,秦始皇时代政治核心层的亲密度、稳定性可谓最高,秦始皇政治生涯中唯一杀戮过的重臣就是吕不韦(为了夺权扫除障碍,不得已而为之)。

除此之外,他对一些功臣,比如李斯、王翦、蒙恬等着名将相,均善始善终,关系融洽。他和李斯君臣30年,有始有终,李斯的女儿均嫁给秦始皇的儿子,其公主均招李斯的儿子为驸马,刘备和诸葛亮的君臣关系也不过如此。而汉高祖几乎杀光了全部开国功臣,夷灭了他们的宗族,汉武帝也走马灯式地换相,不断诛杀宰辅公卿,还杀了不少将军、王子、公主。

秦始皇对伐楚失败的李信,不但未处罚,反而在平定齐国的战役中让其带兵立功,重树威名;而汉武帝对将军王恢,只因其随机应变,没有冒险出击而将其下狱处死。秦始皇很少对直言进谏的大臣加以处罚;而汉武帝因司马迁替战败的将军李陵谏言就将其处以宫刑。

补充纠错
下一篇: 记一只白鹭