English | 简体中文 | 繁體中文

老蒋指挥抗战为什么不成功

[ 历史故事 ]

蒋介石本来就不是为国为民的民族主义者,只是一青帮出来的排长级的领导水平的总统,同样是领导人,我们就比下毛泽东主席和蒋介石总统的做法,看看老蒋的真实水平,

,在指望外国人上

淞沪会战,国防部那些人都知道是政冶仗,虽说也是军事仗,要把日军从北向南进攻,拉成从东往西攻,但这仗是打给外国人看的,老蒋原来指望四国调停,争取外援。仗都打到这份上了,调停还有毛用啊,结果为了所谓的调停,硬生生的把原来进攻的态势给压了下去,而毛泽东在重庆谈判时,却指挥刘少奇等,让他们打的更狠点,因为狠才对自己有利,在朝鲜战场上美韩不想谈,毛主席大手一挥,再灭掉南韩三五万人极有必要。老蒋早年是靠日本和亲日派起的家,然后靠苏联发的家致的富,然后大手一挥,亲日本而弃苏联,后业抱德国,再后来抱美国。从来没想过自己的骨头要硬起来,而毛泽东是实用主义者,外国人来了,物资要给的话,要,人员要来的话,欢迎,但事还是自己做,在外国友人面前表现的是自己的风彩,从来不乞求,给要,不给,自己挣。

结果:靠山山倒,靠水水跑,抗战都结束了,美苏还拿中国来做交易。

.在对国防部们的高参意见上

淞沪会战后期,战场态势明显,张冶中,白小储葛都建议后撤到德国顾问团提议修的国防工事进行防御,结果老蒋却下令进攻,然后,就是溃散式大撤退,在南京守不守的问题上,国防部的高参们同样建议像征式防守,打到合适的时机就撤,结果老蒋先是同意了,留下了精锐,然后又说死守,结果烧了退路,然后又突然下令撤,结果又变成了溃退,不过这一次连溃退的机会都没留给中国,直接是大屠杀。而毛泽东的命令,也有被前方否定过的事,但主要是军事民主,拿出理由,说的对就听。

结果:指挥系统僵化到一线指挥员都不知道能不能指挥得了军队。

.对非嫡系部队上

抗战要打硬仗,就会造成大规模的减员,而减员后蒋介石如果在非嫡系部队上,那是相当小家子气,孙连仲部在打完娘子关后,严重减员,孙连仲连夜把部队拉到山东征兵,因为怕老蒋给取消了编制,抗战后期,老蒋冲何应钦发火,就因为何在非嫡系上居然没有过半收编。而在共产党这边,只要能进军队编制,无论是伪军投诚的还是国军起义的,如有战损,一定会优先补充,如是打了大仗硬仗,那被充进来兵源会更优先,而且素质会更好。

结果:没人敢打硬仗了,没人敢真和日本人真拼命了

.对临阵不战的将领

刘峙,这位人称北伐是常胜将军,抗战是常跑将军,解放是常败将军,这样一个人居然活的好好的,黄杰不战退归德,桂永清直接致失兰封,枪杀的居然是一个九十三军的军长,这一点上如果是共产党部队,敢这么做,早就被政冶审查了。

结果:国民党战斗力越来越差,作战意志越来越差

.对国土的态度,

蒋介石提出的是焦土抗战,他是这么提的,也是这么干的,挖了黄河大提,直接造成近二十九个县四个省受灾,人口达百万以上,然后长沙一把大火,烧掉历史古建无数,抗战八年,造成人员伤亡居然比战场上还高。毛泽东有时也不得不丢掉一些根据地,那么共产党是怎么做的,是能走的人全部走,不能走的就是藏,保存每一个有用的种子。也有砸罐子的时候,但那种人都还没撤直接放火的事,共产党还真没做过。

结果:国民党敌后根本没法建立抗战游击区

.对家产的态度

汤恩伯守河南,守着仓库,外面的百姓差点人吃人,而汤总居然三十八天丢了三十七城,然后日军用此物资来救灾,对老蒋而言,资敌的可不是只有这一点吧,李宗仁在广西有一兵工厂,交给蒋介石后,此兵工厂居然给荒废了。而中共得到一点点设备,支起了小兵工厂,居然生产了五四式,一个败家,一个持家,可以立见

结果:只能靠要饭过日子了。

对国民态度

蒋介石防民甚于防火,土地说丢就丢。百姓说弃就弃,兵源不足时,说抓壮丁就抓壮丁,从来就没说过要发动群众,抗战是蒋介石政府的事,其它组织抗战都不合法。这一点共产党就不用了吧

结果:老百姓都不待见国民党了

.对汉奸态度

中国共产党可以认同红皮白心,要以认同只要不做恶就可以迟点算帐,但是绝不能认同脚踏两条船,这一点国民党首鼠两端的太多了。

结果:投敌的居然也成了世界第一了。

对援华物资态度

四大家族就不用了说了,发国难财的,美国的物资第一天交付国民党,第三天没准就出现在对面日军的阵地上,好像没他们不敢卖的。这一点共产党没法比,发国难财的,是要被罚到命都没了的。

结果:富了谁

对贪污腐败问题

反贪亡党,不反贪亡国,国民党分辨是不是国民党人居然看这个人贪不贪污,别说这事老蒋没一点责任

结果:谁应该被开除,一人烂杀一人,全军烂当然只能杀主帅了。

遇上抗战,是中国要复兴的必须的痛,但蒋介石这片止痛药,是没什么好表扬的、

补充纠错