清朝为什么没有倭患？

比起从元朝中后期起，中日双方“你抢我抓”三个多世纪的“倭患”，特别是比起明朝，“倭患”这事儿却是很消停。虽说上世纪九十年代手撕日本倭寇的热血剧情，但放在真实历史里，这事儿真没机会——海那边的日本，“老实”了二百多年。

当然，这“老实”也不是无缘无故，首先一个重要原因，就是日本国情的变化。

清代年间的日本，既不是元明年间那个群雄纷争的“战国时代”，也不是丰臣秀吉时代的那只梦想“迁都宁波”的猖狂野兽。德川幕府统治日本后，出于稳定自家权位的考虑，对外厉行“锁国”政策：除了长崎之外，日本对外的港口全数关闭，日本船只不许出海贸易，更不许擅自与海外往来，偷渡更是死刑大罪。只有中国荷兰等少数国家的船只，可以在长崎进行贸易，却要遭到严密的监视。

出个国都要死刑？如此严密监控的锁国体制，也恰恰铲掉了倭寇作乱的土壤。元明年间倭寇们肆意驾船“觅食”，想打劫就打劫的“好日子”，从根儿上就没了。

但拼命锁国的日本，与对岸大清王朝之间，看似“井水不犯河水”，却也有着重要的共同利益。这就是当时“中日和平”的另一个重要原因：双方无比重要的“洋铜贸易”。

清王朝一统天下后，国家进入了长久和平，但一件大事，却关乎着国家稳定：铜钱。要发行铜钱，就需要大量的铜，清王朝的产铜地，却集中在云南贵州四川等省，产量有限不说，运输更十分困难，运不出铜是常事。可这事儿每年稍耽误一会儿，极有可能就是要命的“钱荒”。还好，日本有！

与地大物博却缺铜的大清不同，日本岛虽说穷得叮当响，日用品要啥没啥，可就是金银铜等贵金属产量丰富，可以说“穷得只剩下钱”。而且虽说锁了国，但对中国的各种货物，日本社会需求量也极大。那怎么办？拿铜换吧。

所以，自1683年，随着清王朝平定台湾南明政权，中日双方也就心照不宣，开始了长达一半个世纪的“洋铜贸易”。每年大批中国船只从宁波广州等港口出海，满载着生丝等货物直奔日本，换取大量优质铜。值得一提的是，虽说“康乾盛世”时代，大清朝对海外贸易高度紧张，乾隆年间更只留了一个通商口岸。但对“换日本铜”的买卖，清王朝却是政策宽松，只要是去日本换铜，中国商船甚至可以不管相关禁令，带去大批重要宝货。

对这项关乎国家财政稳定的买卖，清王朝的态度，比起其他外贸政策来，实在太开明。

这开明的态度，也造就了一段后世几乎遗忘，当时却红红火火的中日贸易盛况。康乾年间，清朝每年开赴日本的商船，常在百艘以上，每年登陆日本岛的中国商民，一度多达近万人。从1683年至1840年，中国商船累计从日本赚走了三点八亿斤铜。对于双方来说，这都是一笔持久双赢的生意。

既然是双赢，中日双方当然也就尽力维持，和平，也就不难。

但最重要的一条原因却是，号称“漠视海洋”“闭关锁国”的清王朝，在“康乾盛世”年代里，却曾拥有一支威震东亚海洋的海上力量。

康熙年间时，出于与东南“南明小朝廷”作战的需要，“弓马骑射”起家的清王朝，也一度高度重视海军建设。1683年中日开始“洋铜贸易”起，当时的清王朝，海军正如日中天，主力战舰“鸟船”长五十米以上，装备大型火炮三十门以上，即使比起亚洲海面上赫赫有名的荷兰战舰，继承明代造船技术的大清鸟船，当时也足能“单挑”。而这样的凶悍的炮船，在当时的清军水师里，有六十艘之多。

如此凶悍的战舰，不但在战场上实打实打出威风，而且在康熙年间时，还曾作为“封舟”，每隔几年就去册封琉球，等于是在日本海面上亮个相，威慑力十分强。这样强大的海上力量，周边哪家“邻居”，又敢轻易造次？

可最让人叹息的，也正是这事儿。随着清王朝统治的稳定，这曾经强大的“鸟船”，也大多被清王朝废弃，几乎是拆的拆扔的扔。到了乾隆年间时，清军最“巨无霸”的战舰，竟只有十一丈长。随着一批手工业图书在大清被禁毁，清军水师的造船造炮技术，也是大踏步倒退。

也恰恰是在乾隆晚年时，别看大清没有闹“倭患”，越南海盗却后来居上了。当时装备有“大师船”的越南海盗团伙，其战舰往往比清军战舰大三四倍，号称“船大而高，炮多而壮”。凭着这强大实力，从乾隆晚年到嘉庆年间，每到春夏季节，来自越南的海盗船就会组团杀来，在广东至浙江的海面上大肆烧杀抢掠，气的乾隆嘉庆两父子，多次抛下严旨，恨不得将这伙贼匪赶尽杀绝。

但到了战场上呢？由于人家船大炮多，清军的沿海水师，每次都是能躲就躲。以至于稍有点钱的沿海商民，都得自发配备船炮，靠自家力量和海盗死磕。每次海盗来了，清军的“正规军”水师，基本都是“登桅望”，能看热闹就看热闹。如果不是嘉庆五年，越南海盗船在海面上遭遇飓风打击，外加越南国内形势变化，其国王主动铲除海盗势力，这曾叫清军躲猫猫的海盗，不知还会折腾大清多久。

可是，自家海军不给力，就算没有倭寇，就算靠运气熬走了越南海盗，待到鸦片战争打响，面对英军的坚船利炮，那依然还是叫天天不灵。被轰开国门的清王朝，随后陷入了落后挨打的深坑，更在十九世纪末的甲午战争里，被昔日的“贸易伙伴”日本踩在脚下。

所以说，对方国情的变化，共同的贸易经济利益，固然是和平的必要条件，但自强，才是根本。没有“倭寇”的大清朝，终为漠视海权，付出了太多沉重的代价。